El juicio político y el golpe institucional - Mail deDaniel Rozengardt

El Juicio Político

 Buenos días.
Soy Daniel Rozengardt, doctorando de la facultad y tío de Julián Rozengardt, de hermosos 18 años, muerto en Cromañón. Estoy seguro que hablo también por mi hijo Gustavo, estudiante de los últimos años de la carrera de Ciencias de la Computación. 

En primer lugar quiero agradecer de todo corazón a la Comisión Directiva del CECEN su constante apoyo a los familiares de las víctimas de Cromañón. 

En segundo lugar me gustaría hacer una serie de reflexiones sobre afirmaciones como la que hace Facu, que no tiene la valentía y honestidad de firmar con nombre y apellido. 

El juicio político a Ibarra no es, ni de lejos, una maniobra del macrismo: es una conquista de los familiares. Que el macrismo se quiere aprovechar de ella, no me cabe ninguna duda (aunque más abajo voy a contar por qué no le conviene tanto). 

Sin embargo, lamentablemente, hasta el momento, la inmensa mayoría de los políticos tratan de aprovechar cualquier cosa en su beneficio. Todos ellos intentan manipular y, nuevamente, la inmensa mayoría utiliza la mentira sin desparpajos. 

En nuestro trajinar por los distintos estamentos nos encontramos con excepciones a la regla. Son aquellos que de veras intentan investigar, de veras intentan conocer y de veras están conmovidos por lo sucedido. 

El juicio político a Ibarra no es la única acción que hacemos los familiares. Es una muy importante, pero una más en nuestra lucha por Memoria, Verdad y Justicia. 

En particular, empezando por la Justicia, hay una causa donde tenemos más de 20 imputados, entre los cuales se encuentran casi todos los responsables de la masacre de Cromañón: los empresarios, los músicos, los policías y bomberos y los funcionarios del Gobierno de la ciudad. En este último caso, está confirmada su imputación por (hasta hoy) incumplimiento de los deberes de funcionario público, toda la línea por debajo de Aníbal Ibarra, incluyendo uno a uno a los funcionarios de su riñon que nombró para tener el control directo de esta fuente de recursos que es la noche porteña. 

Es verdad que, hasta el momento, no hay en la causa pruebas suficientes para inculparlos por asociación ilícita, pero estas se están juntando y seguramente irán a jucicio con la acusación de homicidio culposo o estrago culposo. 

Estos últimos datos los detallo un poco más porque vienen a cuento del juicio político. Ibarra todo el tiempo asegura que la Justicia le da la razón. Es falso: todos sus funcionarios se encuentran procesados por el delito por el cual se realiza el juicio político a saber: incumplimiento de los deberes de funcionario público. Es verdad que el Suspendido Jefe de Gobierno no ha sido aún indagado. Para ningún Juez es sencillo meterse con el poder político. Sin embargo las pruebas que se están juntando, en particular en la causa de abandono de personas es tan abrumadora, que seguramente será indagado. Creo que es cuestión de tiempo y de lucha. 

Miente Ibarra y el ibarrismo, y Facu le cree cuando dice que en el juicio político no se habló ni de la policía, ni de las puertas de emergencia, etc.: el juicio político no es el penal. El juicio político dirime responsabilidades políticas de Ibarra, no de todos los demás responsables, que son varios y están ya sometidos a proceso. 

Miente Ibarra y el ibarrismo, y Facu le cree cuando dice que el juicio es un golpe institucional: el juicio es un recurso constitucional, que se atiene al derecho y sigue paso a paso las pruebas obtenidas en el juicio político. Es más, la mentira en este caso es mucho más grave, cuando por acción u omisión de un gobernante coadyuva a que suceda la muerte de 200 jóvenes no quedan más que dos alternativas: ponerse a la cabeza de la investigación y/o renunciar. Ibarra no hizo ninguna de las dos cosas. Solo atinó a esconderse como un cobarde, a rodearse de los empresarios de boliches y a pretender transformarse en víctima. El local debió estar clausurado según las normas del gobierno de la ciudad y no lo estaba. Murieron 200 chicos. Qué más hace falta? 

Ibarra olvida adrede que él inició juicio político a un Intendente por el tema de las escuelas shopping, que, al margen de la implicancia corrupta, tiene resultados infinitamente menos graves que Cromañón. O no, me corrijo, es la misma corrupción la que permitió Cromañón, es una lástima que el juicio político que en su momento impulsó Ibarra no haya tenido éxito y el efecto de comenzar a desterrar la corrupción del estado y de la práctica empresaria. 

Miente Ibarra y el ibarrismo, y Facu le cree cuando dice que esta es una maniobra del macrismo. Aclaro que Macri es un personaje que me repugna por su origen y por su presente. Pero Macri no está en la línea sucesoria de Ibarra, o no leí algún artículo de la constitución de la ciudad en que lo indica. Macri, para ser gobierno, debe ganar alguna elección. Y esperemos que los porteños no cometamos el desaguisado de elegirlo. Sin embargo a Macri le conviene una votación teniendo un escenario donde Ibarra sea un debilitado Jefe de Gobierno sostenido por el oficialismo y no una donde deba competir con alguien que tenga un par de años para reposicionarse. Esto no quiere decir que sus diputados (entre otros) no votaron a favor de nuestras propuestas. Es claro que ellos no pueden votar a favor de Ibarra. Sería casi ridículo. Y la abstención es un voto a favor de Ibarra. La verdad es que la movilización de los familiares los colocó en una situación inesperada. Hubieran preferido que se llegue a los 28 ó 29 votos en la sala acusatoria. Que Ibarra quede golpeado, pero no suspendido. 

Miente Ibarra y el ibarrismo, y Facu le cree cuando dice que la elección es, por una lado Strassera y él y por el otro Macri y Videla, y le pregunta a la gente: ¿Vos de que lado estás? Esto es repugnante. Resulta que las víctimas y los familiares de las víctimas estamos con Macri y Videla. Es vomitivo. Trastoca a víctimas en victimarios y viceversa. No! De un lado estamos la inmensa mayoría de los familiares (excepto dos padres sobre 194) y del otro están las corporaciones que permitieron que esto sucediera: la de los empresarios amparados e inescrupulosos, la de la policía corrupta, la de (lamentablemente), los músicos irresponsables y la de los políticos que no cumplen con sus deberes y se dedican a colocar amigos y familiares en cargos claves y a hacer caja alegremente, traicionando la esperanza de aquellos que creíamos y aún creemos que es posible mejorar esta sociedad. 

Desde luego, si alguien lo desea, puedo enviarles el conjunto de razones por las cuales Ibarra incumplió sus deberes antes, durante y después de Cromañón, quedo a su disposición sobre el tema. Pueden leerlo en www.quenoserepita.com.ar . 

Por último, quiero contarles que, pese al esfuerzo en mostrar lo contrario por la defensa y por el propio Ibarra, Julián, nuestro Juli, murió, casi con certeza, por no haber recibido a tiempo el oxígeno que su fortísimo cuerpo de deportista absolutamente sano, requería a gritos. Por su fortaleza sobrevivió 36 horas. Nos consta y está en el expediente judicial, que demoraron muchísimo en sacarlo y otra eternidad en darle asistencia. Aún así estaba consciente, preguntando por su novia, mientras sus amigos le daban aire levantando sus piernas y apantallándolo hasta que alguien llegara para darle oxígeno. 

Quisiera invitarlos a que participen hoy de nuestra marcha a partir de las 18 horas desde Plaza Once a Plaza de Mayo. 

Saludos cordiales, Gustavo Rozengardt (alumno de la carrera)
DNI: 29.503.171
Daniel Rozengardt (alumno de doctorado)
DNI: 11.734 171

Memoria, verdad y justicia para Julián y todas las víctimas de Cromañon.

Daniel Rozengardt, mail en la lista de alumnos -1-03-06

Volver a Columnas de Opinión<<>>Imprimir Página<<>>Enviar Mail al autor